Connect with us

Opinion

Vitinha et Manchester City : les médias sont paresseux

Alors que l’annonce de la prolongation de Vitinha au Paris Saint-Germain n’est désormais plus qu’une question de timing, voilà qu’une rumeur indiquant que Manchester City a tenté de s’offrir le portugais cet été a fait son apparition au cours des dernières quarante-huit heures. Cette « info » nous vient tout droit d’un article publié le 19 octobre 2024 par le média espagnol Diario AS. Je répète : le 19 octobre. Pourtant, pléthore de médias n’ont repris cette « info » qu’à partir du 3 décembre, soit près d’un mois et demi plus tard. Mais alors, pourquoi ce décalage ? Une seule réponse : la clownerie.

Capture d’écran provenant de l’article publié par Diario AS.

En effet, il a fallu attendre que Foot Mercato se décide d’en parler pour que le reste suive. Pourtant, même si Foot Mercato indique la source de cette « info » dans son papier, le lien renvoyant à l’article concerné – que vous pourrez retrouver ici-même – n’a pas été inséré dans le leur. Au fond, qu’est que ça indique ? Et bien que des dizaines et des dizaines de médias ne se sont pas privés de relayer une « info » sans en vérifier la véracité en profondeur. Après tout, si Foot Mercato – que l’on ne blâme pas – le dit, c’est que ça doit être vrai.  

Photo by Alexander Hassenstein/Getty Images

More in Opinion